El empresario Julio Martínez Martínez, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero y considerado por el juez su «lugarteniente principal y figura visible» en la presunta trama de corrupción del caso Plus Ultra, presentó un escrito ante la Audiencia Nacional en el que implica al expresidente del Gobierno español en el préstamo público otorgado a la aerolínea Plus Ultra en 2021 y confirma el cobro del 1% de dicha ayuda.
Un día antes de declarar como imputado, Martínez mostró su voluntad de colaborar con la Justicia y afirmó que Zapatero estaba «puntualmente informado» de «todos los pasos que se iban dando» en la consecución del préstamo de 53 millones de euros, y que fue el propio expresidente quien le informó, unos diez días antes de que se hiciera efectivo, de que el Gobierno lo aprobaría.
Según el escrito, Martínez aseguró que él «no tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada», y que en su faceta de consultor «era el señor Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir».
El empresario señaló que Zapatero «lideraba» la empresa de asesoría Análisis Relevante, administrada por Martínez y clave en la causa, pese a no figurar en el accionariado, y que fue el expresidente quien, por su condición de exmandatario y sus relaciones personales y profesionales, captó a cuatro empresas, entre ellas Plus Ultra.
Martínez relató que Zapatero le adelantó en mayo de 2020 que recibiría contacto de los directivos de Plus Ultra ante la necesidad de financiación de la aerolínea, y que el expresidente sugirió acudir al vicepresidente del Banco Santander, Juan Manuel Cendoya, o a La Caixa, gestiones que no dieron resultado.
Al conocerse la posibilidad de una ayuda de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Plus Ultra acordó el 30 de julio de 2020 pagar 5.000 euros mensuales a Análisis Relevante. En enero de 2021, la aerolínea firmó además un contrato con la empresa Idella, representada por Martínez, comprometiéndose a abonar el 1% de la ayuda si se conseguía el préstamo.
Martínez afirmó que fue el propio Zapatero quien, el 26 de febrero de 2021, le comunicó que la SEPI concedería el crédito, que el Consejo de Ministros aprobó finalmente el 9 de marzo. Según el empresario, el pago del 1%, unos 530.000 euros, se decidió diferir hasta 2026 por la «presión mediática» sobre el préstamo. El juez del caso, José Luis Calama, señaló que no hay constancia de ese pago en España, lo que refuerza la hipótesis de que se habría canalizado a través de una sociedad en Dubái, presuntamente creada por instrucciones de Zapatero.
Martínez indicó que, tras el «éxito» de la operación con Plus Ultra, mantuvo la relación profesional con Análisis Relevante sobre asuntos relacionados con Venezuela, y que la empresa suscribió otros contratos con Softgestor, Inteligencia Prospectiva y Aldesa para recibir asesoramiento de Zapatero en cuestiones vinculadas al país.
La investigación sitúa a Zapatero en el «vértice» de la presunta red de tráfico de influencias, según la cual el expresidente recibió 490.780 euros entre 2020 y 2025 a través de Análisis Relevante, y la empresa de sus hijas, What The Fav, 239.755 euros. El exlíder socialista niega los hechos que se le imputan.
La representación legal de Plus Ultra remitió también un escrito al juzgado mostrando su intención de colaborar en la comprobación de cualquier eventual falta de control en la empresa.
